把它商品化会带来法律上和道德上的争议

2021-01-04 11:34

有“中国首善”之称的陈光标又成了热点,他要开始卖罐装的新鲜空气了,每瓶售价4元至5元。(8月12日新华网)

不能不说这个商人真的非常精明。但是一想到连空气也要花钱买才能吸到新鲜的,又顿生悲戚之感。越来越多的基本生存所需,都开始明码实价,富人可以买到稀有资源,穷人则连健康也显得廉价。当空气被拿来买卖,就说明其具有了排他性和竞争性,可是如何证明新鲜的空气是陈光标生产出来或是他所占有的呢?如果陈光标可以卖空气,那么革命老区和少数民族地区又能不能向他收取“装空气”的费用呢?

说到这里想起一个笑话。亚马逊送货的箱子里常常会塞进空气塑料袋当填充物,有网友发现上面赫然写着“made in canada”(加拿大制造),于是与家人一起拆开都分着吸了。若陈光标卖空气成功,我看外国商人是不会坐视不理的。(林坤)

这么一来,问题就复杂了。空气本是人类共有的自然资源,把它商品化会带来法律上和道德上的争议。更为重要的是,维护空气质量本是公共服务部门的责任,正因如此人们才会只在家里而不在马路上使用空气净化器。设想一下,未来当你抱怨空气太差,却只能怪自己没钱去买罐装空气,这不是很荒唐吗?

陈光标的空气易拉罐据说能将合格的空气压缩起来,一罐能用上一周。吸上一口,心情就会非常舒畅,头脑清醒。这在空气污染严重的大城市,似乎很有吸引力。那么新鲜空气从哪里来?一是革命老区,一是少数民族地区,比如香格里拉,四川甘孜州的康定,井冈山等地。